Élections primaires de Pennsylvanie : mises à jour en direct

Les turbulences ont également des implications majeures pour l’emprise de Trump sur le parti, qui est de plus en plus alarmé par le fait que l’implication de l’ancien président dans les primaires pourrait saboter les chances des républicains de récupérer le Sénat malgré l’impopularité du président Biden.

Trump a approuvé Oz, un célèbre médecin, sur les conseils de nombreux républicains à l’intérieur et à l’extérieur de la Pennsylvanie. La facture arrive à échéance, disent maintenant ces républicains.

De nombreux électeurs de Trump ont exprimé leur scepticisme à l’égard d’Oz, qui a repoussé des millions de dollars en publicité négative mettant en lumière ses hétérodoxies républicaines passées sur des questions aussi variées que l’avortement et le droit aux armes à feu. Depuis lundi, Oz est en tête de près de trois points de pourcentage dans la moyenne des sondages de RealClearPolitics dans la primaire, ce qui correspond à peu près au dernier sondage de suivi quotidien de la campagne Oz, m’a-t-on dit.

Il n’est pas clair comment les républicains tardifs voteront finalement, bien qu’un nouveau sondage de l’Université de Susquehanna ait révélé que 45 % des répondants qui avaient pris leur décision « au cours des derniers jours » soutenaient Barnette.

Une approbation tardive

Samedi, Trump a finalement approuvé Doug Mastriano, un officier militaire à la retraite soucieux de la théorie du complot qui mène les sondages dans la course au gouverneur, dans une tentative apparente de couvrir ses paris.

“Il est clairement contrarié que cela ne se passe pas dans son sens”, a déclaré David Urban, un agent politique et premier soutien de Trump qui a dirigé les efforts de l’ancien président pour gagner la Pennsylvanie aux élections de 2016.

Urban soutient Dave McCormick, un autre diplômé de West Point, dans la course au Sénat, et a déclaré qu’il n’avait pas récemment parlé à Trump de la primaire.

Le camp McCormick espère que le feu d’artifice entre Barnette et Oz lui vaudra un second regard des électeurs, qui semblent hésiter entre les trois principaux prétendants.

Tout le monde ne l’achète pas.

Un agent républicain vétéran en Pennsylvanie qui n’est aligné sur aucune campagne du Sénat a comparé McCormick à Hans Gruber, le méchant du film “Die Hard”, qui tente de tirer vers le haut sur le personnage de Bruce Willis alors même qu’il tombe du haut de Nakatomi Plaza .

Barnette a approuvé Mastriano et vice versa, et les deux ont organisé des événements ensemble, presque comme s’ils couraient ensemble comme une sorte de billet super-MAGA. Elle a évité les questions sur ses antécédents ces derniers jours, notamment sur son service militaire et ses commentaires islamophobes passés.

Oz, qui, s’il était élu, deviendrait le premier sénateur musulman américain, a qualifié ces propos de « disqualifiants » et de « répréhensibles » dans une interview samedi avec l’Associated Press.

Dans la course au gouverneur, les républicains alignés sur l’establishment du parti cherchent désespérément à empêcher Mastriano de remporter l’investiture et ont exhorté les autres candidats à s’unir autour de l’ancien représentant Lou Barletta, qui se présente au poste de gouverneur avec l’aide de plusieurs anciens aides de campagne de Trump.

L’un des premiers membres du Congrès à embrasser Trump, l’ancien représentant Tom Marino de Pennsylvanie, a fustigé l’ancien président lors d’une conférence de presse ce week-end pour ce qu’il a qualifié de manque de “loyauté” envers Barletta.

Dans une interview de suivi, Marino a déclaré qu’il n’avait pas prévu de soutenir qui que ce soit dans la course, mais a décidé de soutenir Barletta parce qu’il estimait que Barletta avait gagné le soutien de Trump en risquant sa carrière pour se lancer avec Trump au début de la Campagne 2016.

“J’ai fait ce que j’ai fait parce que j’étais tellement indigné” par l’approbation de Mastriano par Trump, a déclaré Marino. “La fidélité est importante pour moi.”

Les retombées plus larges pour 2022

En regardant les événements en Pennsylvanie, qui comprenaient le principal candidat de la course démocrate au Sénat, le lieutenant. Gouv. John Fetterman, victime d’un accident vasculaire cérébral vendredi, les observateurs branchés des deux parties ont utilisé des mots comme « estomaqué » et « abasourdi ».

“C’est juste bang-bang fou ici”, a déclaré Christopher Nicholas, un consultant républicain basé à Harrisburg.

Les récriminations volent sur la raison pour laquelle le Parti républicain de Pennsylvanie n’a pas apprécié la montée en puissance de Barnette et Mastriano jusqu’à ce qu’il soit trop tard pour arrêter leur élan. Les bulletins de vote ont déjà été imprimés, alimentant le désespoir parmi les initiés du parti que les efforts pour unifier le parti contre un ou les deux candidats étrangers pourraient finalement s’avérer vains.

“La presse a accordé très peu d’attention à Barnette jusqu’aux deux dernières semaines”, a déclaré G. Terry Madonna, un expert de la politique de Pennsylvanie qui a dirigé des sondages au Franklin and Marshall College pendant de nombreuses années.

Les démocrates nationaux surveillent de près les événements en Pennsylvanie, et beaucoup ont prédit que les résultats des concours de mardi affecteraient d’autres primaires républicaines pour le Sénat dans les semaines à venir.

Et tandis que la colère du public face à l’inflation et aux perturbations de la chaîne d’approvisionnement pèse en faveur du GOP, les démocrates espèrent rivaliser à l’automne contre des candidats qu’ils perçoivent comme plus faciles à vaincre, comme Barnette.

Le plus grand impact de l’ingérence de Trump pourrait se faire sentir en Arizona, où il n’a pas encore émis d’approbation. Trump a critiqué le candidat de l’establishment, le procureur général Mark Brnovich, pour ne pas avoir renversé la victoire de Biden là-bas en 2020, mais n’a pas encore choisi d’alternative.

David Bergstein, directeur des communications du comité de campagne du Sénat démocrate, a déclaré que l’ingérence de Trump dans les primaires du GOP avait un effet encore plus important sur le Parti républicain que de nombreux démocrates ne l’avaient prévu. « Le chaos engendre le chaos », a-t-il dit.

Quoi lire

• Nicholas Confessore et Karen Yourish expliquent les origines de la «théorie du remplacement», une idéologie autrefois marginale qui a été adoptée par le suspect du massacre de Buffalo samedi.

• Les démocrates tournent en dérision les lois sur le financement des campagnes en utilisant des « petites boîtes rouges », rapporte Shane Goldmacher. Et tout se passe à la vue de tous.

• En Caroline du Nord, le représentant Ted Budd prouve la puissance politique de l’association des mentions de Donald Trump et du Club for Growth, rapportent Jazmine Ulloa et Michael Bender.

• Jazmine vient de rentrer de l’ouest montagneux de la Caroline du Nord, où elle a trouvé des opinions bien arrêtées sur Madison Cawthorn, la députée troublée du premier mandat confrontée à un défi majeur.

• Dans l’Idaho, une querelle entre le gouverneur de l’État et son lieutenant-gouverneur colore le Parti républicain alors que l’extrême droite cherche à prendre le contrôle de l’État. Mike Baker était là.

• Suivez toute notre couverture politique quotidienne en direct ici.

comment ils courent

Un nouveau jour pour Pat McCrory

Lorsque le gouverneur Pat McCrory de Caroline du Nord a signé en 2016 une loi que les critiques ont qualifiée de “projet de loi sur les toilettes”, qui a déclenché une tempête de feu.

La loi, qui obligeait les personnes transgenres à utiliser des toilettes publiques correspondant à leur sexe de naissance, a suscité des protestations de la part de grandes entreprises et de puissances sportives, notamment la NBA et la NCAA, qui ont retiré leurs matchs du tournoi de basket-ball All-Star Game et March Madness de l’État.

Quelques mois plus tard, McCrory a perdu sa réélection.

Avance rapide de six ans, et les républicains imposent une législation anti-transgenre à travers le pays et punissent les entreprises qui osent s’y opposer. Mais McCrory, candidat au Sénat de Caroline du Nord, patauge dans sa tentative de retour à la politique électorale, traînant lourdement dans les sondages face à un rival soutenu par Donald Trump.

McCrory ne parle pas non plus pendant la campagne électorale de la question brûlante des droits LGBTQ qui l’a amené à la notoriété nationale en 2016.

“Ce n’est pas un problème qui me motive, ça ne l’a jamais été”, a déclaré McCrory lors d’un entretien téléphonique lundi. “Mais c’est un problème, si on me le demande, je dirai où je suis.”

La candidature de McCrory pour remplacer le sénateur Richard Burr, qui prend sa retraite, a été compliquée par la force du représentant Ted Budd, qui bénéficie du soutien de Trump et du conservateur Club for Growth et semble mener la course.

McCrory soutient la loi récemment promulguée en Floride qui restreint la discussion sur l’orientation sexuelle dans les écoles. Il a dit qu’on lui avait déjà dit qu’il était le Ron DeSantis avant Ron DeSantis.

Mais alors qu’il cherche à être nommé au Sénat lors de la primaire de mardi, il est plus intéressé à parler d’inflation. Il se décrit comme un républicain de Ronald Reagan qui s’intéresse à la défense nationale, à la lutte contre le crime, à la réduction des impôts et à l’équilibre budgétaire.

Il s’est également décrit comme le Jason Bourne du Parti républicain. “J’ai ces groupes d’intérêts extérieurs qui essaient de me donner une fausse identité”, a-t-il déclaré, s’opposant particulièrement aux attaques du Club for Growth. “Qui diable sont-ils pour déterminer quel type de conservateur je suis ?”

Carter Wrenn, un stratège républicain de longue date en Caroline du Nord, a déclaré que les dépenses du Club for Growth pourraient être le facteur le plus important dans la course au Sénat, et il a convenu avec McCrory que le principal problème pour les électeurs était l’inflation.

Wrenn a déclaré qu’il ne pensait pas que les droits des transgenres étaient un problème majeur dans la primaire, car les meilleurs candidats étaient très probablement d’accord avec les actions de McCrory en 2016.

“De toute évidence, aucun de ses adversaires ne l’attaque pour cela dans la primaire”, a déclaré Wrenn, “parce que si vous attaquez Pat pour ce qu’il a fait dans le passé, cela l’aiderait probablement.”

Blake et Léa

Y a-t-il quelque chose que vous pensez que nous manquons? Quelque chose que vous voulez voir plus? Nous aimerions recevoir de vos nouvelles. Envoyez-nous un courriel à onpolitics@nytimes.com.