Les législateurs des deux côtés de l’allée sont confrontés à une énorme pression pour agir à la suite de l’horrible fusillade, mais les membres des deux côtés reconnaissent la bataille difficile pour trouver un terrain d’entente étant donné le climat politique hautement polarisé autour de la législation sur les armes à feu et l’opposition généralisée du GOP à une plus stricte le contrôle des armes.
Il est significatif, cependant, que McConnell ait décidé d’intervenir et donne son feu vert à un effort bipartisan sur une réponse législative potentielle à la fusillade. Mais il reste encore à voir ce que les pourparlers donneront, le cas échéant, étant donné que d’innombrables fusillades de masse au cours des dernières années n’ont pas réussi à sortir de l’impasse partisane sur la question de la politique des armes à feu au Congrès.
McConnell ne dirait pas précisément quels devraient être les contours de cette législation, signalant plutôt qu’il veut que Cornyn soit celui à négocier.
“J’ai rencontré le sénateur Cornyn ce matin. Comme vous le savez, il est rentré chez lui hier pour voir les membres de la famille et commencer l’enquête sur cet horrible massacre et je l’ai encouragé à parler avec le sénateur Murphy et le sénateur Sinema et d’autres personnes intéressées. en essayant d’obtenir un résultat directement lié au problème. J’espère que nous pourrons trouver une solution bipartite “, a déclaré McConnell à CNN.
La législation visant à répondre aux fusillades de masse et à lutter contre la violence armée est depuis longtemps l’un des problèmes politiques les plus controversés et les plus insolubles auxquels sont confrontés les législateurs.
Cornyn a déclaré plus tôt jeudi qu’il allait rencontrer aujourd’hui Murphy, l’un des démocrates les plus en vue sur la question de la politique des armes à feu, pour voir sur quoi travailler. Lui et Murphy se sont en fait rencontrés par intermittence au cours de la dernière année sur cette question et vont essayer de reprendre certaines de leurs discussions.
Il a dit qu’il ne savait pas s’ils pouvaient y arriver grâce à des vérifications d’antécédents ou à d’autres factures, mais il a dit que “cela, espérons-le, fournira un nouveau sentiment d’urgence plus grand”.
Cornyn a également déclaré qu’il ne voulait pas que la fusillade soit utilisée comme un moyen d’enfreindre les droits des armes à feu.
“Il y a toute une liste de choses que nous pouvons considérer, mais je pense que la santé mentale en particulier, l’accès aux traitements de santé mentale est en tête de liste”, a-t-il déclaré, ajoutant : “Je pense que nous devons être ouverts à tout, partout où les preuves Je dirais que ce n’est pas une excuse pour enfreindre les droits du deuxième amendement des citoyens respectueux des lois qui ne feront rien pour réparer des tragédies comme celle-ci.
Les pourparlers “ne font que commencer”
Plus tard jeudi, Cornyn a déclaré qu’il avait “touché des gants” avec Murphy et que leurs discussions “ne faisaient que commencer”.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a indiqué que les démocrates sont prêts à consacrer du temps et de l’espace aux efforts pour parvenir à une sorte de compromis bipartite sur la législation sur les armes à feu, bien qu’il ait noté que les chances sont longues. Il a également précisé que ces efforts ne se verront pas accorder un temps illimité pour se dérouler.
“Nous devons tout essayer. Nous ne devons rien négliger”, a déclaré Schumer plus tôt jeudi.
Il a ajouté, cependant, “ce n’est pas une invitation à négocier indéfiniment. Ne vous y trompez pas, si ces négociations ne portent pas leurs fruits dans un court laps de temps, le Sénat votera sur une législation sur la sécurité des armes à feu”.
Les démocrates du Sénat ont pris des mesures mardi soir pour inscrire deux projets de loi sur la vérification des antécédents adoptés par la Chambre au calendrier législatif afin qu’ils puissent être votés. On ne sait pas, cependant, quand le Sénat pourrait voter sur les mesures et on ne s’attendrait pas à ce qu’ils surmontent une obstruction du GOP.
Murphy a décrit l’effort dans lequel il est engagé, en disant : “Nous aurons une série de réunions aujourd’hui pour mettre la table pour la semaine prochaine, puis nous travaillerons très dur pour essayer de trouver un produit bipartite”.
Il a cependant émis une note de prudence similaire à Schumer, ajoutant: “Je ne vais pas négocier pour toujours.”
“Je suis déjà passé par là”, a-t-il déclaré. “Je sais que parfois les républicains sont plus intéressés à parler qu’à faire, donc si nous ne pouvons pas faire de progrès d’ici la fin de la semaine prochaine, alors je dirai au sénateur Schumer qu’il est temps de voter. Et le sénateur Schumer s’est engagé que nous allons avoir des votes dans un sens ou dans l’autre sur le parquet du Sénat sur des questions comme la vérification des antécédents.”
Un certain nombre de démocrates expriment leur optimisme quant aux perspectives, malgré les chances extrêmement longues de tout type d’accord.
Sén. Joe Manchin, un démocrate modéré de Virginie-Occidentale, a qualifié la réunion bipartite sur la réforme des armes à feu de “très encourageante”.
Il a déclaré que les membres impliqués examinaient “un peu de tout” – comme l’expansion de la vérification des antécédents et les lois sur le drapeau rouge – pour voir ce qui pourrait obtenir un soutien bipartite.
Lorsqu’on lui a demandé s’il croyait que les démocrates pourraient embarquer 10 républicains, il a dit qu’il croyait “toujours” qu’ils le feraient. “Vous arrêtez de penser à la politique et pouvez-vous être élu lors de ces votes. Il s’agit essentiellement de protéger les enfants. S’ils ne peuvent pas atteindre cela, ils devraient creuser profondément à l’intérieur et découvrir pourquoi diable nous sommes ici.”
La plupart des lois exigent au moins 10 votes républicains pour surmonter un flibustier au Sénat étant donné la division partisane actuelle de 50-50.
sénateur démocrate. Richard Blumenthal du Connecticut, qui a été engagé dans des pourparlers sur la réforme des armes à feu avec des collègues des deux côtés de l’allée pendant des années, a déclaré jeudi, interrogé sur les lois du drapeau rouge et d’autres mesures liées aux armes à feu que “pour la première fois”, lui et Cornyn et d’autres collègues républicains “parlent sérieusement” après la fusillade au Texas.
“C’est une cause majeure d’encouragement pour moi”, a-t-il déclaré. “J’espère maintenant que nous pourrons atteindre cette masse critique qui nous amènera à 60 voix. J’espère que c’est la première fois depuis longtemps.”
.
