WASHINGTON (AP) – L’ancien conseiller de Trump, Peter Navarro a révélé mardi dans un projet de dépôt au tribunal qu’il avait été assigné à comparaître devant un grand jury cette semaine dans le cadre de l’enquête tentaculaire du ministère de la Justice sur l’insurrection meurtrière au Capitole des États-Unis.
Navarro, qui était conseiller commercial du président de l’époque, Donald Trump, a déclaré mardi qu’il avait été servi par le FBI dans sa maison de Washington, DC, la semaine dernière. L’assignation à comparaître est le premier cas connu de procureurs demandant le témoignage d’une personne qui travaillait à la Maison Blanche de Trump alors qu’ils enquêtaient sur la pire attaque contre le Capitole en deux siècles..
Dans un projet de dossier de 88 pages, Navarro affirme que le comité restreint de la Chambre a enquêté sur l’affaire Jan. L’attaque du 6 2021 est illégale et, par conséquent, une citation à comparaître lui a été délivrée en février est inapplicable en vertu de la loi. L’homme de 72 ans a déclaré qu’il prévoyait de déposer une plainte contre le comité, la présidente Nancy Pelosi, D-Californie, et l’avocat américain de DC, Matthew M. Graves, mardi.
Dans une interview accordée à l’Associated Press mardi, Navarro a déclaré que l’objectif de son procès était également beaucoup plus large que les citations à comparaître elles-mêmes, mais faisait partie d’un effort pour que “la Cour suprême aborde un certain nombre de problèmes liés à la militarisation du Congrès”. “pouvoirs d’enquête” depuis l’arrivée au pouvoir de Trump.
Le porte-parole d’Assman pour le ministère de la Justice n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire mardi.
Bien que la portée de l’enquête du département reste floue, l’assignation à Navarro pourrait signaler que le département élargit son enquête pour examiner les activités et les dossiers des personnes qui travaillaient directement pour le président républicain. Le département avait précédemment émis des assignations à comparaître aux personnes liées au Jan. Attaque du 6 et rassemblements à Washington qui a précédé la violence, au cours de laquelle une foule fidèle à Trump a pris d’assaut le Capitole dans une tentative effrontée d’annuler l’élection présidentielle de 2020 et empêcher le démocrate Joe Biden de remplacer Trump à la Maison Blanche.
L’assignation à comparaître intervient également alors que la pression continue de monter sur le ministère de la Justice et le procureur général Merrick Garland pour qu’ils envisagent de poursuivre Trump depuis le janv. 6 Le comité de la Chambre a présenté un argument pour ce que ses membres pensent être une affaire pénale viable contre l’ancien président.
Garland n’a donné aucune indication publique quant à savoir si les procureurs pourraient envisager une affaire contre l’ancien président. Il a cependant promis de tenir pour responsables “tous les auteurs du 6 janvier, à tous les niveaux” et a déclaré que cela inclurait ceux qui étaient “présents ce jour-là ou qui étaient autrement pénalement responsables de l’assaut contre notre démocratie”. Environ 300 personnes ont plaidé coupables de crimes découlant de l’émeute, notamment de complot séditieux et d’agression.
L’assignation à comparaître des procureurs fédéraux intervient également des mois après que Navarro, un ancien professeur d’économie, a reçu une assignation à comparaître du Congrès des législateurs enquêtant sur l’affaire Jan. 6 attaques. Les membres du comité restreint ont demandé à Navarro de témoigner de ses efforts publics pour aider Trump à annuler l’élection, y compris un appel après l’élection présidentielle de 2020 pour persuader les législateurs des États de se joindre à leurs efforts.
Navarro était l’un des membres du personnel de la Maison Blanche qui a promu les allégations sans fondement de Trump sur la fraude électorale de masse. Il a publié un rapport en décembre 2020 qui, selon lui, contenait des preuves de la faute présumée.
Il a refusé de coopérer avec le comité, et lui et son collègue conseiller de Trump, Dan Scavino, ont été reconnus coupables d’outrage au Congrès. en avril.
Les membres du comité ont fait valoir à l’époque que Scavino et Navarro n’étaient que parmi une poignée de personnes qui avaient rejeté les demandes et les assignations à comparaître du comité pour obtenir des informations. Le panel a interrogé plus de 1 000 témoins sur l’insurrection et se prépare pour une série d’audiences qui débuteront la semaine prochaine.
L’enquête du Congrès a jusqu’à présent examiné les membres de la famille et les alliés de Trump, les membres du Congrès et même les groupes de médias sociaux accusés de perpétuer la désinformation électorale et de lui permettre de se propager de manière effrénée.
Le comité chargé d’enquêter sur l’attaque du Capitole n’est pas le seul groupe de législateurs à avoir demandé la conformité de Navarro. Un sous-comité de la Chambre mis en place pour enquêter sur la réponse de l’administration Trump au COVID-19 l’a également assigné à comparaître en novembre. Il a rejeté leur demande, citant un “ordre direct” de l’ancien président pour revendiquer le privilège exécutif.
.
